Zurück zum Blog
Leitfaden

Literaturreview durchführen: Schritt-für-Schritt-Guide (2026)

Literaturreview Schritt für Schritt – suchen, screenen, annotieren, synthetisieren, schreiben. Praktische 7 Schritte für Studierende und Forschende, empfohlene Tools und Workflows 2026.

Literaturreview durchführen Literaturreview Literaturreview schreiben Literaturreview Schritte Forschungssynthese Literaturreview-Prozess

Ein Literaturreview fasst nicht alles Gelesene zusammen – er ist eine Debatte über den Stand eines Feldes: was bekannt ist, was umstritten, welche Lücke Ihre Arbeit füllt. Viele Reviews stocken nicht, weil zu wenig gelesen wurde, sondern weil das Gelesene nicht zu Themen synthetisiert wird. Sieben Schritte von der leeren Suchbox bis zum geschriebenen Review.

Die eigentliche Arbeit im Review ist Synthese: Auszüge aus vielen Papern thematisch bündeln

Was ist ein Literaturreview?

Ein Literaturreview untersucht und bewertet bestehende Forschung zu einem Thema kritisch, ordnet sie in Themen und identifiziert Lücken. Er ist Prozess (wie Sie lesen und synthetisieren) und Ergebnis (geschriebenes Kapitel). Gelingt er, positioniert er Ihren Beitrag und zeigt, dass Sie den Dialog verstehen, in den Sie eintreten.

Literaturreview durchführen (7 Schritte)

1. Eine fokussierte Frage definieren. Vage Themen erzeugen endlose, formlose Reviews. Eingrenzen, bis der Scope klar ist.

2. Systematisch suchen. Google Scholar und Datenbanken nutzen; Tools wie Elicit und Connected Papers beschleunigen das Finden wichtiger und verwandter Literatur. Suchbegriffe festhalten.

3. Nach Relevanz screenen. Abstracts triagieren, nur behalten, was die Frage wirklich betrifft. Alles in einem Zitationsmanager wie Zotero speichern.

4. Lesen und annotieren. Behauptungen, Methoden, Befunde highlighten und daneben in eigenen Worten reagieren – später nutzen Sie die Notizen, nicht die Highlights.

5. Zu Themen synthetisieren. Der Schritt, den viele überspringen. Auszüge aus einzelnen Papern ziehen, nach Thema, Methode, Befund bündeln, damit Muster und Konflikte sichtbar werden.

6. Lücken identifizieren. Die Themen machen sichtbar, was fehlt – diese Lücke begründet Ihre Arbeit.

7. Nach Thema schreiben, nicht Paper für Paper. Entlang von Themen und Debatten ordnen, an jedem Punkt mehrere Quellen zitieren – keine Aufzählung „Autor X sagte, Autor Y sagte“.

Synthese ist alles
Reviews scheitern als Kette von Zusammenfassungen. Nach Ideen bündeln, nicht nach Papern: jeder Absatz trägt einen Punkt, den mehrere Quellen stützen, und zeigt Übereinstimmung und Konflikt.

Empfohlener Workflow und Tools 2026

Mit Elicit/Connected Papers suchen → in Zotero speichern und zitieren → in Flexnote annotieren und synthetisieren. Flexnote ist für Schritt 5 gebaut. Highlighten Sie ein PDF, wird jeder Auszug zur Karte auf der unendlichen Canvas, verlinkt zur Quelle – Auszüge aus zwanzig Papern in Themencluster ziehen und die Struktur des Feldes auftauchen sehen. Karten sind wiederverwendbar, die Synthese fließt ins Schreiben. Siehe auch den vollen Literaturreview-Workflow und empfohlene Literaturreview-Apps.

Häufige Fragen

Wie lang sollte ein Literaturreview sein?

Kommt drauf an. Einleitung eines Papers: ein paar Seiten; Abschlussarbeit: ein ganzes Kapitel. Die Länge folgt dem Scope der Frage, nicht einer Zeichenzahl.

Welche Tools eignen sich am besten?

Zitationen: Zotero; Annotation und Synthese: Flexnote. Siehe empfohlene Literaturreview-Apps.

Wie vermeide ich bloße Zusammenfassungen Paper für Paper?

Synthetisieren: Auszüge aus Papern ziehen und thematisch bündeln. Nicht Paper für Paper abschreiten; jeder Absatz argumentiert einen Punkt über mehrere Quellen hinweg.

LiteraturreviewForschungLeitfaden

Ähnliche Artikel

Literaturreview durchführen: Schritt-für-Schritt-Guide (2026) | Flexnote