Flexnote vs Heptabase：カード型ホワイトボード、何が違うのか（2026）

「カード + 無限ホワイトボード」のビジュアルノートツールを探していると、 Heptabase と Flexnote の両方に出会うことが多いでしょう。特に おすすめの Heptabase 代替を探しているなら、Flexnote はよく挙がる名前のひとつです。見た目は似ています——カードが内容を持ち、無限にパンできるキャンバスでアイデアを空間的に並べられます——が、重視しているポイントは違います。この記事では絶対的な勝者を決めず、主な違いを並べて、自分のニーズで選べるようにします。

1. 位置づけ：どちらも深い学習と研究向け

ターゲット層は大きく重なります——どちらも 深い学習と研究のために作られており、散らばったカードをホワイトボード上で体系につなぎ、文献レビュー、授業ノート、長期の研究に向いています。 Heptabase は成熟したツール群と活発なコミュニティを持ち、「複雑なテーマを考え抜く」ことに深く磨かれています。

Flexnote も同じ深い学習と研究の用途で作られていますが、道筋が異なります。 ローカルファーストで、データのプライバシーと所有をより強く重視し、それに 自社製ハイパフォーマンスキャンバス、 より広いアノテーション、そして買い切りオプションを組み合わせています——同じ「研究用ホワイトボード」への、より軽く、より自分主導のアプローチです。

2. キャンバスとパフォーマンス：同じ形、違う基盤

どちらも基本単位はカードで、Markdown、双方向リンク、ホワイトボード上の自由な配置と接続をサポートします。ただし描画の基盤が大きな違いです。 Heptabase は DOM ベースの Web 技術でキャンバスを描画し、一方 Flexnote は 自社製ハイパフォーマンス Canvas エンジンを使います。ボードが数百枚のカードに育ち、ズームやドラッグが激しくなると、Canvas 方式の方が通常より滑らかです。

3. アノテーション：PDF だけではない

研究はソース資料へのアノテーションに支えられ、ここでの差ははっきりしています。 Flexnote は カード、PDF、動画（YouTube 含む）、音声にアノテーションできます——資料が論文でも、授業動画でも、ポッドキャストでも、ソース上でハイライトとメモを取り、キャンバスへ戻れます。 Heptabase は現在 PDF アノテーションのみをサポートしています。

4. AI：答えだけでなく、ライブラリとボードへの編集

AI はもはや Heptabase だけの強みではありません。 Flexnote AI は Pro メンバー向けに、ナレッジ Ask、Agent、カードの AI Actions で利用できます。Ask はローカルのナレッジベースを検索し、@ で言及したカードをコンテキストとして受け取り、引用付きの回答を返します。Agent はさらに進んで、カードの作成・編集、タグや ToDo の整理、現在のホワイトボード上でのグループ化・接続・レイアウトができます。

Flexnote は BYOK（自分の API キーを持ち込む）です。OpenAI、DeepSeek、Tongyi Qianwen、Kimi、Zhipu GLM、または互換のカスタムエンドポイントを選べ、ひとつのモデル提供者に縛られません。スマートインデックスはセマンティック検索と画像 OCR を追加し、カードメニューには要約、翻訳、マインドマップ生成、カスタムプロンプトのクイックアクションがあります。マルチメディアアノテーションと合わせて、AI は PDF や動画について答え、結果をカードとして保存し、ボード上で整理し続けられます。

5. ローカルファースト、プライバシー、公開

ここがいちばん精神の違いとして大きく出るところです。

• Heptabase： アカウントとオンラインログインが必要で、アカウントはクラウドに紐づきます。データは Markdown と JSON にエクスポートできますが、コピーがサーバーに残り、現時点ではエンドツーエンド暗号化はありません。
• Flexnote： ローカルファースト——必須のオンラインログインなしでローカルに使え、データはデフォルトで手元に残ります。デバイス間の共有には Baidu Cloud、OneDrive、S3、WebDAV などのサードパーティクラウドストレージ経由で同期するので、データの置き場所は自分で決められます。

ローカルファーストは閉じたままという意味ではありません。 Flexnote はホワイトボードを Web に公開でき、誰でもブラウザで開けるリンクを生成し、 PDF などへのエクスポートもサポートします——データの所有を保ちつつ、共有を諦めません。

6. プラットフォームとコラボレーション

Heptabase は Mac、Windows、Linux、iOS、Android、Web を提供し、コラボレーター招待もあります。Flexnote は Windows / macOS デスクトップと、外出先でのキャプチャと見直し向けのモバイルアプリを提供します。

7. 価格

多くの人にとってここが決め手で、差も大きいです。

• Heptabase：サブスクリプションのみで、常設の無料枠はなく、7 日間のトライアルがあります。Pro は年払いで約 $8.99/月。より多くの AI クレジットは Premium（$17.99/月）または Premium+（$53.99/月）経由です。
• Flexnote： 常設の無料枠（100 枚のカード、ローカル保存、単一デバイス）があり、有料は Pro が $29/四半期または $49/年、加えて $149 の買い切りライセンスがあります。

8. 一覧比較

9. どう選ぶか

どちらも深い学習と研究のために作られており、どちらもいま AI を知識ワークフローに取り込んでいます。 成熟した生態系、ホストされた AI クレジット、充実したクロスプラットフォームコラボレーションを重視し、継続課金を気にしないなら、 Heptabase は実績のある信頼できる選択です。

キャンバス性能（大きなボードも滑らか）を重視し、 カード、PDF、動画、音声にわたるフルアノテーションが必要で、ローカルファーストのデータプライバシーを気にし、 自分のモデルキーで引用付き回答を得て、Agent にボードを直接整理させたい、そして サードパーティクラウド経由で柔軟にデバイス間同期したい、さらに 無料で始めるか買い切りを好むなら、 Flexnote の方がワークフローに合い、長期コストも低くなります。

両者は排他ではありません——同じ「ホワイトボードノート」というカテゴリの中で、ふたつの妥当な取捨選択です。いちばん良いのは、それぞれの無料枠やトライアルで、自分の実際のノート取りの場面を一度試すことです。