Flexnote vs Kosmik：AI 視覺靈感工作臺，還是本地優先的研究畫布？

Kosmik 和 Flexnote都用“無限畫布 + 卡片”組織內容，乍看是同類工具；如果你正在找一款 Kosmik 平替， Flexnote 會出現在候選名單裡。但兩者出發點不同：Kosmik 是一款AI 驅動的視覺靈感工作臺，擅長網頁採集、圖片靈感與內容發現； Flexnote 則是為深度學習與研究打造的本地優先白板筆記。 這篇文章不分高下，只把關鍵差異攤開，幫你按需求做選擇。

一、定位：視覺靈感採集 vs 深度學習研究

Kosmik 的核心是採集與發現：內建瀏覽器讓你把網頁、圖片直接拖進畫布， AI 還能幫你在網上找到相似圖片、推薦靈感，很適合做情緒板（moodboard）、視覺研究與素材收集。

Flexnote 面向深度學習與研究：把零散卡片在畫布上連成體系， 適合文獻綜述、課程筆記、長期研究。它是本地優先的，更看重資料隱私與掌控，重心放在“把材料讀懂、把知識沉澱下來”。

二、讀得進：多媒體標註 vs 內容發現

兩者都能往畫布裡放素材，但“放進去之後怎麼用”很不一樣。Kosmik 強在採集與 AI 發現—— 把內容聚到一起、找相似、找靈感。Flexnote 強在精讀與標註：能直接對PDF、本地影片、YouTube / B 站等平臺影片，乃至音訊做高亮、標註與時間戳—— 論文、網課、播客都能在原件上劃重點、記筆記，再連回畫布；本地大檔案也可直接匯入。

三、記得住：卡片庫與可生長的多白板

零散素材若不能複用，終究只是散落的便籤。Flexnote 的“卡片庫”把筆記、PDF、影片集中起來，按標籤和白板篩選，同一張卡片可在多個白板間複用； 一個專案裡還能容納多個白板，讓複雜主題層層展開、長期生長。 卡片編輯器支援 Markdown、多級標題、引用與程式碼塊，單張卡片就能寫成一篇結構完整的筆記。

四、本地優先、隱私與釋出

• Kosmik：雲端優先，需註冊賬號、聯網使用， 內容與 AI 能力依賴雲端；免費檔對工作區數量、匯入檔案大小與 AI 次數有一定限制。
• Flexnote：本地優先，無需強制聯網登入即可在本地使用， 資料預設留在你自己手裡；需要多裝置共享時，再接入百度網盤、OneDrive、S3、WebDAV等第三方雲盤同步，由你決定資料放在哪裡。

本地優先並不等於封閉：Flexnote 支援把白板線上釋出到 Web、通過連結分享檢視，並可匯出為 PDF 等格式。

五、平臺與價格

• Kosmik：提供免費檔（Rover：1 個工作區、約 100 個匯入檔案，單個 15MB、每月約 50 次 AI）； 付費從約 $7.99/月起，更高檔位面向團隊協作。僅訂閱制，無一次性買斷。
• Flexnote：有永久免費版（100 張卡片、本地儲存、單裝置）； 付費為專業版季度 ¥59、年度 ¥99，並提供 ¥249 的一次性買斷（終身授權，限時優惠原價 ¥299）。

六、一張表看懂

七、該怎麼選

如果你的工作是視覺靈感採集——做情緒板、收集圖片與網頁、靠 AI 發現找參考，Kosmik 在這條路上體驗很順，是不錯的選擇。

如果你更關注深度學習與研究、需要對 PDF / 影片 / 音訊的全面標註、 想要離線與本地優先、跨白板複用的卡片庫與更強的卡片編輯器， 又偏好免費起步或一次性買斷，那麼 Flexnote會更貼合你的學習與研究工作流，且長期成本更低。

兩者並不互斥——你完全可以用 Kosmik 收集靈感、用 Flexnote 做深讀與沉澱。最好的辦法，是用各自的免費檔親自跑一遍你真實的使用場景。